• OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 225−0,7%60 819,36
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 225−0,7%60 819,36
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
Kui tavaliselt aitavad langevad naftahinnad USA majandusel kasvada, siis seekord on asjad läinud teisiti. Makroandmeid vaadates on majandus hoopis tugeva hoobi saanud, kirjutab Äripäeva loodud investor Toomas.
Investor Toomas
  • Investor Toomas
  • Foto: Anti Veermaa
Tõsi, loogililiselt võttes peaks madal naftahind majandust elavdama. Mullu tegi naftahind järsu languse ning tarbijad plaksutasid rõõmust käsi. The Economist kirjutab, et keskmine ameeriklane tarbib rohkem kütuseid kui britt ja jaapanlane kahepeale kokku. Seega hõiskasid mitmed ökonomistid valjuhääli, et uus olukord annab majanduskasvule paraja tõuke.
Nii see aga ei läinud
Kui vaadata USA majanduskasvu, siis näeme, et möödunud aasta lõpus võttis see hoopis suuna alla. 29. aprillil avaldatud andmetest selgus, et esimeses kvartalis kasvas majandus aastaga vaid 0,2%. Tundub, et seekord liiguvad asjad hoopis omamoodi suunas. Prognoosifirma Macroeconomic Advisers ootab selle kvartali majanduskasvuks vaid 2,2%. USA SKP koosneb neljast peamisest tegurist: valitsuse kulutused, netoeksport, tarbijate kulutused ja investeeringud. Kui nafta hind esimest tegurit oluliselt ei mõjuta, siis kolmele viimasele on mõju suur.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele